Kan een koe ook met ruwvoer van een mindere kwaliteit goed presenteren en gezond blijven?

De extensivering die de overheid oplegt aan de sector heeft een aantal gevolgen:

• Een lagere veebezetting per ha
• Minder bemesting per ha
• Meer kosten zonder compensatie in opbrengsten

Dat is nog al wat. Toch zijn er management maatregelen te nemen die niet direct veel kosten en wel effect hebben. Heeft u nog de passende koe voor dit extensievere systeem?

De Holstein koe is gefokt om veel te produceren op basis van goed ruwvoer aangevuld met krachtvoer. Door de extensivering van uw bedrijf zal er meer ruwvoer beschikbaar komen. Vaak is dit van mindere kwaliteit. Het land krijgt minder mest en kunstmest is duur. De Holstein koe heeft daar moeite mee. Ze heeft een enorme drang om melk te geven. Krijgt ze minder voer aangeboden dan zal ze magerder worden. Ze geeft zichzelf teveel weg. Dat leidt tot slechtere vruchtbaarheid. Door het verminderen van het vet tussen de botten zal ze ook eerder kreupel lopen. De Holstein koe is nu een keer minder geschikt voor een extensievere systemen.

Wat is het alternatief?

Pas een fokkerijconcept toe wat voer, van welke kwaliteit dan ook, efficiënter omzet naar melk. Met melk bedoelen we KG vet en KG eiwit. Het meeste efficiënt doet de Viking Jersey dat. Dat concept bespaart als snel 25%. Niet alleen stikstof maar ook fosfaat en CO2. In de regelgeving mag u meer koeien van het Jersey ras houden per ha.

Wilt u geen Jerseys melken dan is ProCROSS het beste alternatief voor Holsteins. ProCROSS koeien gaan langer mee, ze hebben geen inteeltdepressies. De voer efficiëntie is 8% beter dan die van Holsteins. Er is minder jongvee nodig. Rantsoenen met veel ruwvoer en beweiding kunnen ze heel goed aan.

Onze jarenlange ervaring met beide concepten leert dat elk bedrijf anders is.

Wilt u weten of deze concepten voor u een wezenlijke bijdrage aan het bedrijfsresultaat opleveren:  neem dan contact met ons op.